
В Одесі відбувся Форум з адміністративного права та судочинства «Ius Publicum 2026» — професійна подія, яка об’єднала представників адвокатури, судової влади, наукової спільноти та правників для обговорення актуальних питань адміністративної юстиції в умовах воєнного стану.
Форум став платформою, на якій учасники заходу вперше в такому форматі зосередилися на критичних питаннях, що безпосередньо відображають баланс між правами та інтересами людини, бізнесу, адвокатури та повноважень субʼєктів владних повноважень.
Як зазначалося під час відкриття, цей захід — не лише професійна подія, а частина системної роботи Ради адвокатів Одеської області з підвищення професійного рівня адвокатів, підтримки якісної правничої допомоги та розвитку фахового середовища.
Офіційне відкриття заходу розпочалося з вшанування пам’яті Героїв, які віддали життя за незалежність, свободу та майбутнє України, а також виконання Державного Гімну України.
З вітальними промовами до учасників Форуму звернулися Лідія Ізовітова, Голова Національної асоціації адвокатів України, Голова Ради адвокатів України; Олександр Джабурія, Голова П’ятого апеляційного адміністративного суду; Олег Тодощак, ректор Національного університету «Одеська юридична академія»; Олена Джабурія, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області; Олександр Муконін, голова Комітету з адміністративного права та процесу РАОО; Олена Дришлюк, голова правління Благодійного фонду «Адвокатський волонтерський центр».









У своїх виступах вони наголосили на особливій ролі адміністративної юстиції в умовах воєнного стану, коли саме адміністративне судочинство часто стає інструментом захисту людини у відносинах із державою. Окрему увагу було приділено важливості професійної єдності правничої спільноти, відкритого діалогу між суддями, адвокатами та науковцями, а також зміцненню верховенства права й довіри до правових інститутів.
Програма Форуму складалася з чотирьох тематичних сесій, кожна з яких була присвячена окремому блоку питань адміністративного права та судочинства.
Перша сесія — «Адміністративне судочинство в умовах воєнного стану: суддівська перспектива» — відбулася під модеруванням Олени Джабурії, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області.
У центрі уваги були питання доступу до публічної інформації, захисту персональних даних, оскарження нормативно-правових актів, а також судового контролю за діяльністю суб’єктів владних повноважень.
У межах першої сесії виступили:
Ганна Лебедєва, суддя-спікер Одеського окружного адміністративного суду, викладачка Національної школи суддів України, з темою «Баланс прозорості: доступ до публічної інформації vs захист персональних даних»;
Оксана Епель, суддя Шостого апеляційного адміністративного суду, доктор юридичних наук, доцент, з доповіддю «Актуальні питання оскарження нормативно-правових актів»;
Наталія Блажівська, суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, доктор юридичних наук, професор, віцепрезидент Всеукраїнської асоціації адміністративних судів, яка представила тему «Судовий контроль над діяльністю суб’єктів владних повноважень: європейський досвід та перспективи імплементації в Україні».
Друга сесія — «Публічні фінанси: адміністративно-правовий аспект» — проходила під модеруванням Семена Ханіна, адвоката, керуючого партнера AMBER Law Company, кандидата економічних наук, заслуженого юриста України.
Дискусія була присвячена питанням, що перебувають на перетині адміністративного права, фінансової політики, податкової практики та захисту прав учасників публічно-правових відносин.
Під час другої сесії Олександр Лещенко, адвокат, керуючий партнер АО «Лещенко та партнери», кандидат юридичних наук, доцент, виступив із темою «Практичні аспекти розгляду санкційних справ».
Володимир Зубар, адвокат, керуючий партнер ЮФ «Юрлайн», кандидат юридичних наук, професор, представив доповідь «Публічність цивільних прав за проєктом Цивільного кодексу України».
Нінель Потоцька, суддя, суддя-спікер Одеського окружного адміністративного суду, висвітлила тему «Беззаперечні докази нереальності операцій з контрагентами у податкових спорах: актуальна судова практика».
Третя сесія — «Дисциплінарна практика адвокатури та адміністративне судочинство» — відбулася під модеруванням Нани Бакаянової, завідувачки кафедри організації судових, правоохоронних органів та адвокатури Національного університету «Одеська юридична академія», докторки юридичних наук, професорки, заслуженої юристки України.
У межах цієї сесії учасники зосередилися на питаннях взаємодії інститутів адвокатського самоврядування та адміністративної юстиції, зокрема на оскарженні рішень дисциплінарних палат, межах судового контролю за дискреційними повноваженнями КДКА та стандартах дисциплінарної відповідальності адвокатів.
Під час третьої сесії Ганна Бойко, адвокат, член дисциплінарної палати КДКА Одеської області, член Комітету з адвокатської етики, виступила з доповіддю «Оскарження рішень дисциплінарних палат в адміністративному судочинстві: питання ефективності».
Олексій Слободяник, адвокат, партнер АО «Franklin Sairos», член дисциплінарної палати КДКА Одеської області, представив тему «Дискреційні повноваження КДКА та межі судового контролю: проблемні аспекти».
Ігор Завальнюк, суддя-спікер Одеського окружного адміністративного суду, доктор юридичних наук, професор, виступив із доповіддю «Свобода вираження поглядів адвоката vs дисциплінарна відповідальність: стандарти ЄСПЛ та вітчизняна судова практика».
Четверта сесія — «Адміністративні спори в мобілізаційній та військовій юстиції» — проходила під модеруванням Олександра Муконіна, Голови Комітету з адміністративного права та процесу. Вона була присвячена одній із найбільш актуальних категорій адміністративних спорів в умовах воєнного стану — спорам, пов’язаним із мобілізацією, проходженням військової служби, статусом військовослужбовців та реалізацією соціальних гарантій.
У межах завершальної сесії Ірина Тодорич, адвокат, член Комітету з адміністративного права та процесу Ради адвокатів Одеської області, виступила з темою «Оскарження рішень про скасування інвалідності: проблемні питання та актуальна судова практика».
Оксана Бойко, суддя Одеського окружного адміністративного суду, докторка філософії, представила доповідь «Актуальні питання оскарження наказів ТЦК та СП, виключення зі списків військових частин і звільнення від проходження військової служби».
Ніна Вербицька, суддя П’ятого апеляційного адміністративного суду, кандидатка юридичних наук, висвітлила тему «Судова практика у справах щодо відмови у наданні та продовженні відстрочки від призову».
Форум «Ius Publicum 2026» підтвердив високий запит правничої спільноти на змістовний професійний діалог щодо адміністративного права та судочинства.
Щира подяка спікерам Форуму — за глибокий аналіз правових проблем, практичні акценти, відкритість до дискусії та вагомий внесок у формування спільного професійного бачення розвитку адміністративної юстиції.
Окрема вдячність модераторам форуму за професійне ведення дискусії та фокусування розмови на ключових питаннях.
Окрема подяка партнерам Форуму за підтримку заходу та сприяння створенню професійної платформи для обговорення найактуальніших питань адміністративного права та судочинства.
19 червня 2026 року.













Більше фото та відео із заходу — за посиланнями нижче:
– Facebook: https://www.facebook.com/share/1cdkkcM4WQ/
– Telegram: https://t.me/forumiuspublicum








