У Форумі взяли участь близько 300 адвокатів.

Спікерами були судді Верховного Суду, ВАКС і ККС ВС, судді апеляційних та місцевих судів, науковці та адвокати з різних регіонів України. Захід відбувся у змішаному форматі (онлайн та офлайн).

З вітальною промовою до присутніх звернулися:

Джабурія Олена Олександрівна, в.о. голови Ради адвокатів Одеської області, яка наголосила, що практичні труднощі реалізації права на захист долаються готовністю інституту адвокатури відстоювати верховенство права. Вона підкреслила ризики тиску на адвокатів і випадки ототожнення з клієнтами, зазначивши, що ефективна протидія таким порушенням можлива лише завдяки згуртованості й професійній єдності.

Ізовітова Лідія Павлівна, голова Національної асоціації адвокатів України та Ради адвокатів України, яка у своєму виступі нагадала, що форум присвячено вшануванню пам’яті особистості, принциповість і професійність якої стали дороговказом для сучасної адвокатури. Вона поєднала цю тему з викликами сьогодення, наголосивши, що ключовим є захист професійних прав адвокатів.

Особливу увагу очільниця НААУ Лідія Ізовітова приділила міжнародному виміру. У березні Рада Європи ухвалила Конвенцію про захист професії адвоката — перший документ, який зобов’язує держави гарантувати незалежність адвокатів. Попри те, що українські представники брали активну участь у її підготовці, Україна досі не приєдналася до Конвенції.

У внутрішньому контексті важливим кроком стало ухвалення Закону №4547, який передбачає відповідальність за ототожнення адвоката з клієнтом. Водночас у суспільстві поширюються кампанії проти адвокатури, що формують негативний образ професії та підривають презумпцію невинуватості.

Показовим прикладом є справа одеської адвокатки Ольги Панченко, яку переслідують фактично за виконання професійних обов’язків. Цю справу уважно моніторить НААУ, адже вона вже набула міжнародного розголосу.

Підсумовуючи дискусію, Лідія Павлівна Ізовітова наголосила: головним викликом сьогодні є забезпечення гарантій для адвокатів. Без впевнених і незалежних захисників право на справедливий судовий розгляд залишиться декларативним.

Артеменко Ігор Анатолійович, голова Одеського апеляційного суду, наголосив, що подібні заходи сприяють професійному розвитку правників, створюють простір для відкритого діалогу між адвокатурою, судовою владою та науковою спільнотою, а також дозволяють напрацювати спільні підходи до вирішення актуальних проблем.

Захід було поділено на дві секції, у яких виступили:

СЕКЦІЯ 1:

Модератор Грицик Віталій – адвокат, керуючий партнер АО «Консалтингова фірма «Домінанта»

Спікери:

– Фомін Сергій – кандидат юридичних наук, доцент, суддя Конституційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

– Яновська Олександра – докторка юридичних наук, професорка, Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

– Михайленко Дмитро – суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду, доктор юридичних наук, доцент.

– Ногачевський Віктор – суддя Вищого антикорупційного суду.

– Ханін Семен – кандидат економічних наук, адвокат, керуючий партнер юридичної компанії «АМБЕР», заслужений юрист України.

– Лисак Олександр – адвокат, партер АО «EQUITY», лектор та член Консультаційної ради Школи кримінальної практики Legal High School.

– Стоянов Микола – адвокат, доцент, кандидат юридичних наук, доцент кафедри кримінального процесу Національного університету «Одеська юридична академія», член кваліфікаційної палати Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області.

СЕКЦІЯ 2:

Модератор Олійник Олександр – адвокат, керуючий партнер АО «Відсіч»

Спікери:

– Копіца Олег – суддя-спікер Одеського апеляційного суду.

– Старіков Олексій – заступник голови Хаджибейського районного суду м. Одеси.

– Гловюк Ірина – докторка юридичних наук, професорка, адвокатка, членкиня Науково-консультативної ради при Верховному Суді, членкиня Ради Комітету з питань кримінального права та процесу НААУ, а також Комітету з конституційного правосуддя та прав людини Ради адвокатів Одеської області.

– Новіков Ілля – адвокат, партнер АО «Barristers».

Форум вже став традиційним майданчиком для обговорення викликів у діяльності адвокатів — від змін законодавства до реалізації прав і забезпечення професійних гарантій.