Голова Комітету Семенов Вадим Іванович доповів про розгляд трьох заяв адвокатів:

Зозулі Ганни – щодо її прийому до складу Комітету.

Комітет одноголосно підтримав заяву та ухвалив прийняти адвоката Зозулю до складу Комітету.

Дабіжи Олени та Смирнова Андрія, в яких вони зазначили, що відомості, викладені в ухвалі суду про проведення обшуку, є недостовірними та необґрунтованими. Адвокати наголосили, що не здійснюють жодної корупційної діяльності та категорично спростовують наведені в ухвалі твердження.

За результатами розгляду Комітет ухвалив здійснити дії в межах наданих повноважень, зокрема підготувати та направити відповідні звернення і скарги до компетентних органів.

Також було розглянуто заяву Чорнолуцького Руслана – про порушення гарантій адвокатської діяльності та тиск на адвоката. Адвокат повідомив, що, за його словами, Службою безпеки України в житлі та автомобілі були проведені обшуки, які він кваліфікує як незаконні; внаслідок обшуків було вилучено мобільний телефон та планшет, які могли містити інформацію, що становить адвокатську таємницю і використовувалися для здійснення адвокатської діяльності та комунікації з клієнтами; також, за твердженням адвоката, вилучено задекларовані грошові кошти та пошкоджено вхідні двері до квартири.

Адвокат вважає, що з боку Головного слідчого управління Служби безпеки України було здійснено порушення його гарантій адвокатської діяльності, а саме:

– втручання у спілкування з клієнтами;

– ототожнення його як адвоката з клієнтом;

– безпідставне вилучення телефону та планшета (які містять адвокатську таємницю);

– безпідставне вилучення його грошових коштів з метою подальшого впливу на нього під час надання свідчень відносно підозрюваного у кримінальному провадженні.

Вислухавши адвоката, Комітет ухвалив направити відповідні звернення до компетентних органів для захисту прав адвоката.

Рішення Комітету зафіксовані протоколом засідання.